Mostrando entradas con la etiqueta arte rupestre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta arte rupestre. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de marzo de 2024

El racismo y el machismo en la arqueología.

Sandra Montón Subías, arqueóloga con un profundo interés por la arqueología social y teórica. Comprometida con la arqueología feminista y con la comprensión del Género y las Actividades de Mantenimiento, tanto en el pasado como en el presente.
Gracias a sus conocimientos, profundizamos en el pensamiento racista y machista que condicionó la arqueología durante siglos.

En la arqueología tradicional, la mujer realizaba tareas secundarias y era apartada de las tareas que dichos arqueólogos, consideraban importantes; las tareas primarias.
Como ejemplo, estas ilustraciones:

En esta imagen vemos dos escenas, una que representa un campamento y otra con una escena de caza. Es llamativa la poca presencia de mujeres y de niños. En la escena de caza, de hecho, no hay ninguna mujer representada.


En esta otra imagen, mucho más antigua, vemos otra escena de caza en la que tan solo aparecen hombres.


Y una última imagen, en la que se representa a un grupo de hombres pintando en una cueva. No hay representada ninguna mujer.



Por suerte algo está cambiando, y hay autores que están rellenando los huecos que dejaron los artistas de generaciones pasadas.

Como por ejemplo Arturo Asensio, que realizó esta preciosa ilustración; de la que además hablamos durante la entrevista.



Pero todavía queda mucho trabajo por hacer. Hay quien se sorprende al ver esta ilustración del artista Tom Björklund, en la que un neandertal lleva a hombros a su hija. También hay que romper con la imagen del hombre rudo, agresivo y sin amor.




LA CAZADORA DE WILAMAYA PATJXA.
Algunos descubrimientos, como el de la mujer de Wilamaya Patjxa, ayudan a cambiar la mentalidad de los más reacios. Esos que necesitan pruebas.
Esta mujer fue enterrada con un ajuar propio de alguien que se dedica a la caza. Podemos ver el hallazgo en la siguiente imagen.



LA HOMOFOBIA.
La homofobia, también está presente en las interpretaciones que hacen los arqueólogos. Si se encuentran dos esqueletos juntos, automáticamente deben de pertenecer a un hombre y a una mujer y el nombre popular que recibirán será el de: "amantes de...", como ha ocurrido en muchas ocasiones.

Es el ejemplo de "Los amantes de Pompeya". Ahora sabemos que son dos hombres.



O el caso de "Los amantes de Módena". También sabemos que eran dos hombres.



En estos casos, cuando sabemos que se trata de dos hombres, se hace un gran esfuerzo por aclarar que no sabemos si eran o no amantes, algo que no tiene importancia cuando se da por supuesto que se trata del esqueleto de un hombre y el de una mujer. 


EL GUERRERO DE BIRKA.
De nuevo el ajuar funerario, fue determinante para que los arqueólogos determinaran que quien ocupaba el enterramiento era un hombre.

Como vemos en la siguiente imagen, acompañan al esqueleto una pareja de caballos y un amplio repertorio de armas. Los análisis de ADN determinaron que en realidad era el esqueleto de una mujer. 

 


EL RACISMO EN LA EVOLUCIÓN.
Estamos muy acostumbrados a ver imágenes como la siguiente, en la que a línea evolutiva es representada únicamente con hombres blancos. 
La evolución lineal, además de ser un concepto erróneo, es racista y machista en su representación.



Las ideas racistas propiciaron que cuajara, durante bastante tiempo, un fraude arqueológico: El hombre de Piltdown.
En realidad eran los huesos de un humano del medievo que habían sido envejecidos y teñidos para que dieran el pego como fósiles. A esta bóveda craneal, se le sumó la mandíbula de un orangután previamente modificada. 

En la siguiente imagen, muy reveladora, podemos ver a un grupo de hombres que analizan asombrados dicho cráneo. Porque en aquel tiempo, la arqueología "oficial", la practicaban los hombres. Las mujeres estaban condenadas a permanecer en la sombra.



Por supuesto, los primeros fósiles de homininos africanos fueron rechazados. Seres simiescos no podían ser dignos ancestros de nuestra evolución. Ese fue el caso del cráneo del "niño de Taung", un Australopithecus africanus.



ZOOLÓGICOS HUMANOS Y EXPOSICIONES VERGONZANTES.
El afán por mostrar el poder colonizador de los países europeos, propició que se construyeran zoológicos humanos. Áreas donde diferentes culturas de lugares alejados de Europa, eran expuestos para que el público pudiera observarlas.

Madrid en 1887, Bruselas en 1897 y 1858 o París en 1907; son algunos ejemplos. 

En Tertulias en Pangea, hemos meditado mucho si compartir o no imágenes. Consideramos que es importante que se conozcan y se recuerden este tipo de sucesos, y las imágenes son parte de ese recuerdo.

Madrid:


París:


Bélgica:


Lamentables fueron también algunas exposiciones museísticas, como la del "bosquimano de Banyoles", conocido entonces como "el negro de Banyoles".

O la exposición en vida, y tras su muerte, de Sarah Baartman. Qué pasó todo un calvario y se vio obligada a ejercer la prostitución para malvivir.



EL MOMENTO SAPIENS.
Gabriel Ponce Medina, miembro del comité organizador del EJIP, Encuentro de Jóvenes Investigadores en Paleontología, nos cuenta como van los preparativos para esta 22 edición del EJIP, que se celebra en Igea, La Rioja, del 1 al 5 de abril.
Las plazas presenciales están agotadas, pero todavía hay posibilidad de ver el congreso online.
Para más información, ENLACE.




BIBLIOGRAFÍA.
Randall Haas; James Watson; Tammy Buonasera; John Southon; Jennifer C.Chen; Sarah Noe; Kevin Smith; Carlos Viviano Llave; Jelmer Eerkens and Glendon Parker. (2020): "Female hunters of the early Americas".

Verónica Fernández-Navarro; Diego Garate (2021): "¿Quién pinta aquí? Aproximación a la paleodemografía de los artistas del Paleolítico Superior".

Charlotte Hedenstierna-Jonson; Anna Kjellström; Torun Zachrisson; Maja Krzewinska; Veronica Sobrado; Neil Price; Torsten Günther; Mattias Jakobsson; Anders Götherström; Jan Stora. (2017): "A female vikings warrior confirmed by genomics".

Terra, Helmut de (1 de julio de 1947). "Preliminary Note on the discovery of fossil man at Tepexpan in the Valley of Mexico". American Antiquity 13 (1): 40-44.

Black, Glenn A. (1 abril de 1949). "Tepexpan Man, A Critique of method". American Antiquity 14 (4): 344-346.

De Groote; Flink L. G.; Abbas R.; Bello S.M.; Burgia L.; Buck L.T.; Dean C.; Freyne A.; Higham T.; Jones C.G.; Kruszynski R.; Lister A.; Parfitt S.A.; Skinner M.M.; Shindler K.; Stringer C.B. (2016): "New genetic and morphological evidence suggests a single hoaxer created "Pildown man"". Royal Society open Science, 3: 160328. doi 10.1098/rsos.160328

Ann Gibbons (2015): "How Europeans evolved white skin".

Selina Brace; Yoan Diekmann; Thomas J. Booth; Lucy van Dorp; Zuzana Faltyskova; Nadin Rohland; et.al (2019): "Ancient genomes indicate population replacement in Early Neolithic Britain".




ENLACES INTERESANTES.


MÚSICA UTILIZADA EN EL PROGRAMA.
Sintonía: Skadi - Rúnfell.
Introducción: Usa cheme - Chiwoniso.
Sintonía "Momento Sapiens": La danza de los 7 soles - Ana Alcaide.
Cierre: La dama del lago - Neonymus.
Despedida: Nuestra fuerza es infinita - Neonymus.


sábado, 15 de abril de 2023

Los niños de la prehistoria.

Verónica Fernández Navarro, es historiadora del arte, Investigadora predoctoral en la Universidad de Cantabria, cuya investigación se especializa en arqueología de género, infancia y arte rupestre. Ya estuvo en Tertulias en Pangea durante la segunda temporada, hablando de las manos pintadas durante el paleolítico y de quienes fueron los autores de las mismas.

También participa en este programa la psicóloga Elena Rueda, aportando una visión desde la psicología de la importancia del juego en la infancia. Quienes estén interesados pueden contactar con ella en ESTE ENLACE, cuenta con oficina en Burgos.


En aquella ocasión ya hablamos de los niños, pero queríamos abordar el tema de forma más amplia en este programa. Porque los niños se han tenido muy poco en la investigación arqueológica y esto se ha reflejado históricamente en las representaciones artísticas que se han realizado de los grupos humanos de la prehistoria, como ejemplo las siguientes:



Como vemos apenas hay niños, uno o dos y de corta edad. Por suerte, hay autores hoy en día que ofrecen una visión más amplia y realista de la infancia durante la prehistoria. Tom Björklund es un buen ejemplo de ello. Os dejo por aquí las redes sociales de este autor:


Salvo en raras ocasiones, los niños están presentes en sus ilustraciones y en muchas de ellas son, incluso, protagonistas. Durante esta entrada usaremos varias de sus ilustraciones.

Y es que hay que tener muy presente que los niños representaban aproximadamente el 40% del volumen del grupo.


¿JUGUETE O RITUAL?
Es una broma recurrente en el mundo de la arqueología, hacer mención al término "ritual" para explicar cualquier objeto prehistórico. La verdad es que para muchos objetos todavía no hay una explicación clara, a continuación mostramos algunos que pueden ser interpretados de diversas maneras. ¿Fueron juguetes? Tampoco lo sabemos.

Guijarros grabados.
Asentamientos de cultura Yamurkiana, hace 8.000 años. Israel.


Es curioso que hay un paralelo etnográfico. Las niñas Australianas, utilizan piezas muy similares para jugar a las "mamás". Con arcilla moldean dos "senos" con los que "amamantan" al supuesto bebé.



Guijarros pintados.
Son piezas muy llamativas del Aziliense. 


No sabemos quien pintó las piedras, posiblemente se pueda hacer un estudio al respecto, pero desde luego en la actualidad los niños en ocasiones realizan este tipo de actividad y pintan piedras. Además las piedras son un elemento muy recurrente en muchos juegos. 


Hombre-león de Ulm.
Se trata de una escultura realizada en marfil. Mide unos 31 cm y representa un león antropomorfo. Tiene una antigüedad de 32.000 años, y fue descubierto en Alemania.
No se sabe que uso pudo tener. Abajo, ilustración de Tom Björklund, que especula con la posibilidad de que la figura fuera usada por los niños de la prehistoria. A la derecha, fotografía de la pieza arqueológica.



Títere de Brno.
Se descubrió en Moravia, muy cerca del yacimiento de Dolni Vestonice, del que hablaremos posteriormente. 
Se trata de una figura posiblemente articulada, de la que se conserva, un brazo, la cabeza y el tronco. Se realizó en marfil y mide desde la cabeza hasta el final del torso, 20 cm. Antigüedad de 26.000 años.
Abajo, pieza arqueológica, reconstrucción y posibles movimientos. 


Abajo, ilustración de Tom Björklund, donde vemos a unas niñas manejando el "títere" de Brno.




Venus de Dolni Vestonice.
Se trata de una figura femenina de 11 cm, realizada en cerámica. Fue descubierta muy cerca del yacimiento donde apareció el "títere de Brno". Lo curioso es que la figura tiene una huella dactilar, bien del autor de la pieza, o de alguien que estaba cerca antes de que la pieza se secara. El autor de la huella no tenía entre 7 y 15 años.
Antigüedad aproximada 25.000 años.



Rodetes.
Son unos círculos que por ambas caras tienen grabados. Se han interpretado como botones, aunque ¿qué sentido tiene grabar por ambos lados un botón que solo se va a ver por uno de los lados?
Otros autores han querido ver un "protocine", una ilusión óptica de movimiento. Algunos rodetes tienen 15.000 años.
Abajo ejemplo de rodete. La misma pieza grabada por ambos lados.




Hay un juguete actual llamado taumatropo. Como en el ejemplo de abajo, dibujamos una jaula en un lado, y un pájaro en el opuesto. Al hacer girar el disco, ambas figuras se fusionan y el pájaro parece estar dentro de la jaula.


Se han realizado reproducciones de la rodete del ciervo mostrado anteriormente, veamos que pasa si se hace girar:


 

¿NIÑOS PINTANDO?
Como ya nos anticipó Verónica en la segunda temporada, los niños también participaron en las pinturas y grabados descubiertos en el interior de las cuevas. 
Veamos varios ejemplos:

Bisontes de Tuc d'audoubert.
Se trata de dos bisontes modelados en arcilla. Lo curioso es que gracias a las huellas dejadas en el lugar, y a otras evidencias, sabemos como fue el proceso de recolección de la materia prima y cuantas personas intervinieron.



Por los datos obtenidos, dos hombres, uno adulto y el otro joven, recogieron arcilla en un punto cercano y la llevaron hasta el lugar donde modelaron los bisontes.


Cueva Pech merle.
Durante 100 metros, un conjunto de huellas recorren la cueva. Dos hombres, dos mujeres y un niño.



Cueva La Garma.
Se descubrieron 14 huellas de niños de entre 6 y 7 años de edad. No se sabe mucho más de momento y tampoco hay muchas fotografías disponibles. Habrá que esperar a nuevas publicaciones.



 
RASTREADORES DEL KALAHARI.
Un grupo de rastreadores expertos del Kalahari, visitaron varias cuevas francesas con la intención de interpretar los rastros dejados por los humanos del paleolítico en el barro, entonces húmedo, del interior de las cavernas. Los resultados fueron sorprendes. Abajo, imagen de algunos de esos rastreadores mientras observan las huellas de Tuc d'Audobert.




Bibliografía:
McFadden, C.; Muir, B.; Oxenham, M. (2021): "Determinants of infant mortality and representation and bioarchaeological samples: A review".

Estalrrich, A.; Marín-Arroyo, A. (2021): "Evidence of habitual behavior from non-alimentary dental wear on deciduous teeth from the Middle and Upper Paleolithic Cantabrian region, Northern Spain".

Langley, M. C.; Lifster, M. (2018): "Is it Ritual? Or is it children? Distinguishing consequences of play from ritual actions in the prehistoric archaeological record".

Friedrich, J.; Floss, H.; Kraft, I. (2016): "From France to saxony - painted pebbles from Le Mas d'Azil (Arièe) in the archaeological collections from Saxony".

May, S.; Goldhahn, J. (2020): "Rock Art and children: Towards an inter-generational perspective on past and present visual cultures".

Janik, L.; Cooney, J. (2018): "Comunity art: comunities or practice, situated learning, adults and children as creators of cave art in upper paleolithic and northerm spain". 

Amirkhanov, H.; lev, S. (2015): "A unique Paleolithic sculpture from the site of Zaraysk (Russia)".

Pastoors, A.; Lenssen-Erz, T.; Ciqae, T. (2015): "Tracking in caves: experience based reading of Pleistocene human footprints in French caves".

Riede, F.; Lew-Levy, S.; Johannsen, N.; Lavl, N.; Malmodorf, M. (2022): "Toys as teachers: A cross-cultural analysis of object use and enskillment in hunter-gatherer societies".



ENLACES DE INTERÉS:

MÚSICA UTILIZADA EN EL PROGRAMA:
Sintonía: Skadi - Rúnfell.
Introducción: Anoana - Heilung.
Cierre: Nuestra fuerza es infinita - Neonymus.

lunes, 18 de octubre de 2021

Arte rupestre, ¿Quién pintó en las cuevas?

En este programa nuestra invitada, Verónica Fernández Navarro @veronicart24 en Twitter, nos habla de una parte del arte rupestre, las manos pintadas en el paleolítico. 
Conoceremos con qué materiales pintaban, que técnicas utilizaron y quienes las hicieron.

En Altamira hay 2 de las 3 tipologías en las que se representaban las manos.



En Maltravieso tenemos el único ejemplo de la Península Ibérica de la tercera tipología que hay en el registro arqueológico.

INCLUIR IMAGEN Y MAPA DE MALTRAVIESO

¿Con qué materiales pintaban?
No pintaban con sangre. Eso que quede claro. Utilizaban minerales naturales como el ocre, que llegaban a calentar para cambiar el tono; y que pueden dar un tono del amarillo al marrón. 

Diferentes tonalidades de ocre.


También utilizaban manganeso, para los tonos negros y óxidos de hierro para obtener los colores rojizos. 

Izq. mineral manganeso (negro). Dcha. mineral de óxido de hierro (Rojo).


Se ha especulado sobre como pudieron soplar la pintura sobre las manos en negativo. Las primeras hipótesis sugerían que la pintura se escupía con la boca, bien directamente o utilizando un tubo.





En Altamira se descubrieron unos huesos de ave enterrados en el sedimento junto a un panel con pinturas. Se propuso entonces la utilización de estos dos tubos mediante el efecto Venturi. 
En la imagen de abajo a la izquierda, vemos la colocación de los dos tubos para producir el efecto Venturi. 
En la imagen de abajo a la derecha, huesos fosilizados que pudieron ser utilizados como aerógrafo.



En el siguiente vídeo podemos ver a Verónica Fernández Navarro, realizando arqueología experimental. Probando pigmentos con la técnica del efecto Venturi.



¿Por qué a algunas manos pintadas les faltan dedos?
Es común que algunas manos pintadas presenten ausencia de algunos dedos. Se han propuesto diferentes explicaciones al respecto.
En las imágenes de abajo, manos 35 y 36 del panel XIII de la cueva Fuente del Trucho.



Algunas de las propuestas para explicar la falta de falanges o de dedos completos son las siguientes:

- Mutilaciones voluntarias.
En algunas tribus actuales, algunos miembros se cortan falanges como muestra de dolor por la pérdida de familiares.



 - Mutilación involuntaria.
Después de conflictos entre grupos rivales, los perdedores podrían sufrir amputaciones como correctivo. 

- Hay quien sugiere una solución más amable, y los dedos podían estar doblados.

Pero huellas como la de Gorham (abajo), hacen complicada esa explicación.




¿Por qué pintaban manos en las cuevas?
Hay varias opciones que se barajan en el programa.

- Firmas.

- Signos de lo femenino.

- Símbolos de poder o posesión.

- Chamanismo, contacto con el "más allá".

- Señales de advertencia o peligro.

- Lenguaje escrito.


Verónica es autora de un paper titulado: "¿Quién pinta aquí? Aproximación a la paleodemografía de los artistas del Paleolítico Superior".

Para realizar este trabajo, que forma parte de su tesis doctoral, se ha ayudado de otro proyecto muy interesante llamado "handpas". Un proyecto coordinado por Hipólito Collado Giraldo, que ha inventariado y escaneado en 3D las huellas de manos pintadas en cuevas de la Península Ibérica.

Puedes conocer este proyecto aquí.

Verónica, además de medir las huellas que se dejaron en las cuevas hace entorno a 20.000 años, también compara dichas medidas con las de las poblaciones actuales. Es importante en este punto explicar que todo el que esté interesado puede colaborar escaneando sus manos siguiendo los siguientes pasos:



Además de las huellas de manos, en el paper han revisado también las huellas de dedos.

 A. Castillo, B. Gargas, C. Rouffignac, D. Chimeneas.



En relación con las marcas de dedos, se relaciona una huella digital, parcial, presente en la "venus" de Dolni Vestonice, con un individuo juvenil/adolescente. 



Y también huellas de pies. Como por ejemplo las que podemos ver en la fotografía de abajo, correspondientes a la cueva de La Garma.




Marina Lezcano, ha realizado con el asesoramiento de Verónica Fernández, una ilustración de una familia Gravetiense que ha dejado impresas sus manos en la pared de una cueva. 
Esta es la imagen:


Pero detrás de esta ilustración hay muchos datos. Para empezar, las manos de la ilustración corresponden a un panel de la cueva de Fuente del Salín. Un panel, en el que hay manos de hombre, de mujer y de niñ@s. 
Para completar la emotividad de la ilustración, la imagen está inspirada en una fotografía de Verónica y sus padres, cuando ella era pequeña. Verónica por tanto, es la niña del dibujo.


En 2012 Hoffman y colaboradores, dataron una mano en la cueva de el Castillo, en Puenteviesgo, Cantabria, en 42.000 años de antigüedad. Utilizaron el método de datación Uranio-Torio.


En 2018, de nuevo Hoffman y colaboradores, dataron una mano en Maltravieso, Cáceres, también con el método de Uranio-Torio. Pero esta vez la datación arrojó una antigüedad de 66.000 años.



Con estas dataciones se abre la posibilidad de que puedan ser manos neandertales, pero aún no hay consenso y habrá que esperar para ver que aportan las futuras investigaciones.


Bibliografía:
Comparto enlace al paper de Verónica Fernández Navarro.

Y comparto también el enlace a la página de HANDpas.

En ambos enlaces obtendréis toda la bibliografía relacionada con los temas tratados en el podcast.

MÚSICA UTILIZADA EN EL PROGRAMA.
Sintonía: Skadi - Rúnfell
Introducción: Norteamérica - Abraham Cupeiro.
Durante el programa: Ludovico Einaudi. Live Maison.
Cierre: Nuestra fuerza infinita - Neonymus